Czy film obserwacyjny musi być realistyczny? („Cannibal Tours” Dennisa O’Rourke’a)
Abstrakt
Sikora analizuje film Dennisa O’Rourke’a pod kątem elementów realistycznych (czy też dokumentalistycznych) i konstrukcjonistycznych w nim obecnych. Tematem filmu jest podróż, i to wcale nie realistyczna podróż; nie konkretne miejsca, lecz raczej zagadnienie: turystyka. To niebanalny przykład antropologii wielomiejscowej, który stawia wiele pytań. Czy turyści spotykają się z realnymi miejscami, gdzie poznają prawdziwe życie tubylców, czy też wręcz przeciwnie – wkraczają w przestrzeń wykreowanej fikcji, którą sami współtworzą? Czy film, ukazując wytwarzanie fikcji, może odwoływać się do „realnej” przestrzeni i czasu, czy też powinien podążać właśnie za wyznacznikami owej sfikcjonalizowanej czasoprzestrzeni? Czy film obserwacyjny musi być realistyczny?
Słowa kluczowe:
Dennis O’Rourke, film obserwacyjny, realizmBibliografia
Barański Janusz, Etnologia i okolice. Eseje antyperyferyjne, Kraków 2010, s. 21-24.
Google Scholar
Barański Janusz, Świat rzeczy. Zarys antropologiczny, Kraków 2007, s. 104-109).
Google Scholar
Baudrillard Jean, Precesja simulakrów, tłum. T. Komendant, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, wybrał, opr. i przed. opatrzył R. Nycz, Kraków 1998.
Google Scholar
Benedyktowicz Zbigniew, Portrety „obcego”. Od stereotypu do symbolu, Kraków 2000, 104-105.
Google Scholar
Christoph Pienny, Camera Indica. The Social Life of Indian Photographs, London 1997.
Google Scholar
Clifford James, Kłopoty z kulturą, tłum. E. Dżurak i inni, Warszawa 2000, s. 137.
Google Scholar
Clifford James, Praktyki przestrzenne: badania terenowe, podróże i praktyki dyscyplinujące w antropologii, tłum. S. Sikora, w: Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, t. 2, red. M. Kempy, E. Nowicka, Warszawa 2004.
Google Scholar
Loizos Peter, First Exits from Observational Realism: Narrative Experiments in Recent Ethnographic Films, w: Rethinking Visual Anthropology, red. M. Banks, H. Morphy, New Haven – London 1997
Google Scholar
Lutkehaus Nancy Christine, „Excuse Me Everything Is Not All Right”. On Ethnography, Film and Representation. An Interview with Filmmaker Dennis O’Rourke, „Cultural Anthropology” 1989, t. 4, nr 4.
DOI: https://doi.org/10.1525/can.1989.4.4.02a00060
Google Scholar
MacCannell Dean, Cannibal Tours, w: Visualizing Theory. Selected Essays from V.A.R 1990-1994, red. L. Taylor, New York – London 1994, s. 110.
Google Scholar
Marcus George E., Michael M. J. Fischer, Anthropology as Cultural Critique. An Experimental Moment in the Human Sciences, Chicago 1986.
Google Scholar
O’Rourke Dennis, Documenting a Life. Documentary Fictions: Bibliography, Truth and Moral Lies, 2006, http://www.nla.gov.au/events/doclife/orourke.html (dostęp: 17.12.2011).
Google Scholar
O’Rourke Dennis, On the Making of „Cannibal Tours”, http://www.cameraworklimited.com (dostęp: 17.12.2011)
Google Scholar
Ruby Jay, Picturing Culture. Explorations of Film and Anthropology, Chicago, London 2000.
Google Scholar
Autorzy
Sławomir Sikorakwartalnik.filmowy@ispan.pl
Uniwersytet Warszawski Polska
Adiunkt w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej UW. Autor książki Fotografia. Między dokumentem a symbolem (2004). Publikował m.in. w „Kontekstach”, „Czasie Kultury”, „Roczniku Historii Sztuki”, „Dialogu”, „Latarniku”. Współtłumacz: J. Berger, O patrzeniu (1999), C. Geertz, Dzieło i życie. Antropolog jako autor (2000), J. Clifford, Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etnografia, literatura i sztuka (2000).
Statystyki
Abstract views: 43PDF downloads: 11
Licencja
Prawa autorskie (c) 2011 Sławomir Sikora
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor bądź autorka udziela wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji (CC BY 4.0) na wykorzystanie tekstu w „Kwartalniku Filmowym”, zachowuje nieograniczone prawa autorskie i zobowiązuje się do podawania miejsca pierwodruku przy ponownym wykorzystaniu artykułu (umowa licencyjna do pobrania). Czasopismo jest wydawane na licencji CC BY 4.0. Zgłaszając artykuł do publikacji, autor bądź autorka wyraża zgodę na jego udostępnianie na tej licencji.
W wydaniach od 105-106 (2019) do 119 (2022) wszystkie artykuły były publikowane na licencji CC BY-NC-ND 4.0. W tym okresie autorzy i autorki udzielali(-ły) niewyłącznej i nieodpłatnej licencji (CC BY-ND 4.0) na wykorzystanie tekstu w „Kwartalniku Filmowym”, zachowywali(-ły) nieograniczone prawa autorskie i zobowiązywali(-ły) się do podawania miejsca pierwodruku przy ponownym wykorzystaniu artykułu.
Inne teksty tego samego autora
- Sławomir Sikora, „Nie sądzić” i „Wielki strach” – dwa małe ważne filmy , Kwartalnik Filmowy: Nr 112 (2020): Polski dokument, polska animacja
- Sławomir Sikora, Poza formą i treścią. W stronę materialności , Kwartalnik Filmowy: Nr 115 (2021): Film formy, film treści
- Sławomir Sikora, Rouch i jego banda na ścieżkach dekolonizacji , Kwartalnik Filmowy: Nr 128 (2024): Dekolonizacja dyskursów filmowych
- Sławomir Sikora, Polskie Wesele AD 1968 z Szarym Człowiekiem w tle. Performowanie historii w „Usłyszcie mój krzyk” , Kwartalnik Filmowy: Nr 100 (2017): O świętowaniu
- Sławomir Sikora, „Ukryte” Michaela Hanekego jako eksperymentalny „dokument” performatywny , Kwartalnik Filmowy: Nr 82 (2013): Eksperyment. Film i sztuki audiowizualne
- Sławomir Sikora, O „Miłości” Michaela Hanekego trochę inaczej. Aporie cielesności , Kwartalnik Filmowy: Nr 83-84 (2013): Ciało w filmie
- Sławomir Sikora, Żywe pomniki. Pamięć i zapomnienie w filmie „Gyumri” , Kwartalnik Filmowy: Nr 69 (2010): Historia w filmie
- Sławomir Sikora, Kolorowe wątki. „Opowieści kutchańskich haftów” , Kwartalnik Filmowy: Nr 74 (2011): Rzeczy filmowe
- Sławomir Sikora, Awangarda i tradycja w cieniu terroryzmu. Transkulturowe kino Leonarda Retela Helmricha , Kwartalnik Filmowy: Nr 70 (2010): Awangarda i film
- Sławomir Sikora, Zmieniające się podmioty narracji etnograficznych. Sprawozdanie z festiwalu NAFA (2010) , Kwartalnik Filmowy: Nr 71-72 (2010): Narracja w filmie
