Festiwal w Puli – początek i koniec filmowego święta w socjalistycznej Jugosławii

Patrycjusz Pająk

kwartalnik.filmowy@ispan.pl
Uniwersytet Warszawski (Polska)

Abstrakt

Festiwal filmowy w Puli zasługuje na miano największego święta jugosłowiańskiej kinematografii, był bowiem przedsięwzięciem o niekwestionowanym prestiżu artystycznym i dużym znaczeniu społecznym oraz politycznym. W przekonaniu komunistycznych władz kraju z Josipem Brozem Titą na czele dobrze propagował ideę jugosłowiańskiej wspólnoty kulturowej i świadczył o nowoczesności socjalistycznego państwa. Dla mieszkańców Puli i jej okolic stanowił z kolei najatrakcyjniejszą masową imprezę, która ze względu na swój rozmach oraz ogólnokrajową i międzynarodową sławę zbliżała jugosłowiańską prowincję ze światem. Nagłaśniając artystyczne osiągnięcia rodzimej kinematografii, pulski festiwal akcentował wewnętrzne zróżnicowanie krajowej kultury, jako że prezentowane na nim filmy pochodziły z kilku jugosłowiańskich republik, odmiennych pod względem narodowym, kulturowym i językowym.


Słowa kluczowe:

festiwal filmowy w Puli, kino jugosławiańskie, socjalizm, Josip Broz Tito

Bizjak, Martin. „Marijan Rotar (1927.–2003.)”. In Orel, Štandeker i Rotar u Puli. Moja tri izabranika u vremenu nakon Drugoga svjetskog rata, written by Martin Bizjak, 47-59. Pula: Slovensko kulturno društvo „Istra”, 2006.
  Google Scholar

Caillois, Roger. „Teoria święta”. In Żywioł i ład, written by Roger Caillois, translated by Anna Tatarkiewicz, 121-159. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1973.
  Google Scholar

Hadžić, Fadil. „Prve godine. Kako se rađao Jugoslavenski filmski festiwal u Puli”. Filmska kultura 114 (1978): 4-11.
  Google Scholar

Klapčić Zlata. „Mario Rotar. Čovjek koji je osnovao pulski festival”. Filmska kultura 87-88 (1973): 39-45.
  Google Scholar

Kosanović, Dejan. „Nacionalni festival međunarodnog značaja”. In 60 godina festivala igranog filma u Puli i hrvatski film. Zbornik radova, edited by Nikica Gilić, Zlatko Vidačković, 9-17. Zagreb: Matica hrvatska, 2013.
  Google Scholar

Kukoč, Juraj, Rafaelić, Daniel, Šakić Tomislav. „Krsto Papić u razgovoru: „Želim prodobiti vječnu publiku”. Hrvatski filmski ljetopis 61 (2010): 10-69.
DOI: https://doi.org/10.1525/gfc.2010.10.1.61   Google Scholar

Pulski filmski festival/Pula Film Festival. March 25, 2017. http://pulafilmfestival.hr/hr/.
  Google Scholar

Radić, Damir. „Najljepši i najuzbudljiviji posao. Biofilmografski razgovor s Vatroslavom Mimicom”, Hrvatski filmski ljetopis 23 (2000): 3-38.
  Google Scholar

Radić, Damir. Sever, Vladimir. „Razgovor z Antom Babajom. In Ante Babaja, edited by Ante Peterlić, Tomislav Pušek, 139-216. Zagreb: Nakladni zavod Globus, 2002.
  Google Scholar

„Svedočenja o vremenu zanosa i entuzijazma. Počeci”, interview with Miroslav-Bata Petrović, Marko Babac, Aleksandar Petković-Petko, Dragoljub-Ješa Ivkov, Miroslav Savković. In Alternativni film u Beogradu od 1950. do 1990. godine, edited by Miroslav-Bata Petrović, 38-50. Beograd: Arhiv alternativnog filma i videa Doma kulture Studentski grad, 2009.
  Google Scholar

„Svedočenja o vremenu zanosa i entuzijazma. Vozovi”, interview with Miroslava-Bata Petrović, Živojin Pavlović. In Alternativni film u Beogradu od 1950. do 1990. godine, edited by Miroslav-Bata Petrović, 68-77. Beograd: Arhiv alternativnog filma i videa Doma kulture Studentski grad, 2009.
  Google Scholar

Škrabalo, Ivo. „Iz povijesti zamisli: ABC festival. Dokumenti o tranziciji pulskoga festivala”. Hrvatski filmski ljetopis 19-20 (1999): 70-76.
  Google Scholar

Škrabalo, Ivo. 101 godina filma u Hrvatskoj 1896.–1997. Pregled povijesti hrvatske kinematografije. Zagreb: Nakladni zavod Globus, 1998.
  Google Scholar

Tirnanić, Bogdan. Crni talas ili prilozi za paralelnu istoriju nekadašnjeg jugoslavenskog filma. Feljton. Beograd: Filmski centar Srbije, 2008.
  Google Scholar

Zečević, Slaven. „Prva revija domaćeg filma – dokumentarni trag s početka pulskog festivala”. In 60 godina festivala igranog filma u Puli i hrvatski film. Zbornik radova, edited by Nikica Gilić, Zlatko Vidačković, 18-27. Zagreb: Matica hrvatska, 2013.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2017-12-31

Cited By / Share

Pająk, P. (2017) „Festiwal w Puli – początek i koniec filmowego święta w socjalistycznej Jugosławii”, Kwartalnik Filmowy, (100), s. 6–21. doi: 10.36744/kf.1984.

Autorzy

Patrycjusz Pająk 
kwartalnik.filmowy@ispan.pl
Uniwersytet Warszawski Polska

Dr hab., adiunkt w Instytucie Slawistyki Zachodniej i Południowej na Wydziale Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego; zaj­ muje się kulturą krajów słowiańskich w Europie Środkowej ina Bałkanach; autor książek Katego­ria rozpadu w chorwackiej prozie awangardowej (2003, wyd. chorw.: 2007) i Groza po czesku. Przypadki literackie (2014, wyd. czeskie: 2017) oraz artykułów na temat literatury i filmu w kra­jach zachodniosłowiańskich i południowosło- wiańskich publikowanych w tomach zbiorowych oraz czasopismach: „Prace Filologiczne. Literatu­roznawstwo”, „Poznańskie Studia Slawistyczne”, „Slavia Meridionalis”, „Umjetnost rijeci”, „Knjizevna smotra”, „Pamiętnik Słowiański”, „Bohemistyka”, „Pleograf”.



Statystyki

Abstract views: 49
PDF downloads: 47


Licencja

Prawa autorskie (c) 2017 Patrycjusz Pająk

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Autor bądź autorka udziela wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji (CC BY 4.0) na wykorzystanie tekstu w „Kwartalniku Filmowym”, zachowuje nieograniczone prawa autorskie i zobowiązuje się do podawania miejsca pierwodruku przy ponownym wykorzystaniu artykułu (umowa licencyjna do pobrania). Czasopismo jest wydawane na licencji CC BY 4.0. Zgłaszając artykuł do publikacji, autor bądź autorka wyraża zgodę na jego udostępnianie na tej licencji.

W wydaniach od 105-106 (2019) do 119 (2022) wszystkie artykuły były publikowane na licencji CC BY-NC-ND 4.0. W tym okresie autorzy i autorki udzielali(-ły) niewyłącznej i nieodpłatnej licencji (CC BY-ND 4.0) na wykorzystanie tekstu w „Kwartalniku Filmowym”, zachowywali(-ły) nieograniczone prawa autorskie i zobowiązywali(-ły) się do podawania miejsca pierwodruku przy ponownym wykorzystaniu artykułu.