Odpowiedź na uwagi pani dr Krystyny Staweckiej

Katarzyna Kolendo-Korczak


Instytut Sztuki PAN, Warszawa (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-8523-576X

Zbigniew Michalczyk


Instytut Sztuki PAN, Warszawa (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-4820-4745

Marcin Zgliński

marcin.zglinski@ispan.pl
Instytut Sztuki PAN, Warszawa (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-0662-5306

Abstrakt

Polemika z Krystyną Stawecką na temat tekstu zamieszczonego w Biuletynie Historii Sztuki. Autorzy stwierdzają w niej brak odpowiedzi na najważniejszy zarzut: brak naukowej rzetelności dwóch artykułów Autorki (z 2017 r.), w których wzmiankuje ona ikony Prorok Aaron i Michał Archanioł z drzwi diakońskich ikonostasu cerkwi pw. Zwiastowania NMP w Supraślu w których przemilczała ich odnalezienie w cerkwi cmentarnej w Topilcu przez zespół Katalogu Zabytków Sztuki w Polsce i ich publikacje w tym wydawnictwie w roku 2016

Instytucje finansujące

Instytut Sztuki PAN

Słowa kluczowe:

Cerkiew Zwiastowania NMP, Supraśl, ikonostas, Prorok Aaron, Michał Archanioł

Pobierz


Opublikowane
2020-04-02

Cited By / Share

Kolendo-Korczak, K., Michalczyk, Z., & Zgliński, M. (2020). Odpowiedź na uwagi pani dr Krystyny Staweckiej. Biuletyn Historii Sztuki, 81(2), 338. https://doi.org/10.36744/bhs.321

Autorzy

Katarzyna Kolendo-Korczak 

Instytut Sztuki PAN, Warszawa Polska
https://orcid.org/0000-0002-8523-576X

Autorzy

Zbigniew Michalczyk 

Instytut Sztuki PAN, Warszawa Polska
https://orcid.org/0000-0002-4820-4745

Autorzy

Marcin Zgliński 
marcin.zglinski@ispan.pl
Instytut Sztuki PAN, Warszawa Polska
https://orcid.org/0000-0002-0662-5306

Statystyki

Abstract views: 572
PDF downloads: 0


Licencja

Prawa autorskie (c) 0 Instytut Sztuki PAN

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.