William Chambers’s “Designs of Chinese Buildings, Furniture, Dresses, Machines, and Utensils” in Context: An Authoritative Guide to Chinese Visual Culture
Albert Kozik
a.kozik@uw.edu.plWarszawa, Instytut Historii Sztuki UW (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-6813-4393
Abstrakt
Designs of Chinese Buildings, Furniture, Dresses, Machines, and Utensils Williama Chambersa (1723–1796) tradycyjnie uznaje się za wzornik przeznaczony dla europejskich architektów i zleceniodawców zainteresowanych tzw. stylem chińskim. W niniejszym artykule podjęto próbę umiejscowienia traktatu Chambersa w szerszym kontekście postępów w dziedzinie nowożytnej (proto)sinologii i ówczesnych strategii radzenia sobie z nadmiarem wiedzy o chińskiej kulturze wizualnej. Niezależnie od oczywistej funkcji wzornika, publikacja Chambersa może być rozumiana jako część zjawiska, które dało początek wielu nowożytnym kompendiom dotyczącym Państwa Środka, takim jak naukowe publikacje jezuitów – dziełom mającym na celu uporządkowanie napływających chaotycznie informacji i przeformułowanie ich tak, by były dostępne szerszemu gronu odbiorców. Opierając sią na pracach takich badaczy jak Ann Blair i Georg Lehner, w pierwszej części artykułu skoncentrowano się na nowożytnych sposobach porządkowania wiedzy sinologicznej i narastającej wówczas potrzebie stworzenia jej naukowej syntezy. W części drugiej problem „przeciążenia informacją” omówiony został w odniesieniu do chińskiej produkcji artystycznej i jej percepcji w Europie. Ostatnia część tekstu jest poświęcona analizie Designs Chambersa jako autorytatywnego kompendium, stworzonego w celu jednoczesnego uporządkowania wiedzy o chińskiej kulturze wizualnej i dowiedzenia nieautentyczności opisów i ilustracji zawartych w innych wydawanych wówczas wzornikach.
Słowa kluczowe:
William Chambers, Designs of Chinese Buildings, chinoiseries, zarządzanie informacją, chińska kultura wizualna, architektura chińska, historia architekturyBibliografia
Allen, Don Cameron. “The Predecessors of Champollion.” Proceedings of the American Philosophical Society 104, no. 5 (1960): 527–547.
DOI: https://doi.org/10.1080/14786436008241206
Google Scholar
Bald, Robert C. “Sir William Chambers and the Chinese Garden.” Journal of the History of Ideas 11, no. 3 (1950): 287–320.
DOI: https://doi.org/10.2307/2707733
Google Scholar
Barrier, Janine. William Chambers. Une architecture empreinte de culture française. Suivi de Correspondance avec la France. Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2010.
Google Scholar
Blair, Ann. “Reading Strategies for Coping with Information Overload ca. 1550–1700.” Journal of the History of Ideas 64, no. 1 (2003): 11–28.
DOI: https://doi.org/10.1353/jhi.2003.0014
Google Scholar
Blair, Ann. Too Much to Know: Managing Scholarly Information Before the Modern Age. New Haven: Yale University Press, 2010.
Google Scholar
Bruijn, Emile de. “Stowe’s ‘Unread’ Chinese Garden Pavilion.” ABC Bulletin, February (2012): 9–10.
Google Scholar
Boym, Michał. Flora Sinensis. Viennae: Typis Matthaei Rictii, 1656.
Google Scholar
Bousquet-Bressolier, Catherine. “Histoire et méthodes de la représentation de l’espace XVIe–XVIIe siècles.” École pratique des hautes études. Section des sciences historiques et philologiques. Livret-Annuaire, no. 12 (1998–1999): 169–172.
Google Scholar
Buttlar, Adrian von. “Chinoiserien in deutschen Gärten der 18 Jahrhunderts.” In Sir William Chambers und der Englisch-chinesische Garten in Europa, edited by Thomas Weiss, 65–76. Stuttgart: Hatje Cantz, 1997.
Google Scholar
Bynum, Caroline Walker. “Wonder.” The American Historical Review 102, no. 1 (1997): 1–26.
DOI: https://doi.org/10.2307/2171264
Google Scholar
Chambers, William. Designs of Chinese Buildings, Furniture, Dresses, Machines, and Utensils. London: published for the author, 1757.
DOI: https://doi.org/10.5479/sil.361087.39088005973763
Google Scholar
Chang, Sheng-Ching. Natur und Landschaft. Der Einfluss von Athanasius Kirchers “China Illustrata” auf die europäische Kunst. Berlin: Reimer, 2003.
Google Scholar
Clunas, Craig. Art in China. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Google Scholar
Clunas, Craig. “Nature and Ideology in Western Descriptions of the Chinese Gardens.” Extrême-Orient, Extrême-Occident, no. 22 (2000): 153–166.
DOI: https://doi.org/10.3406/oroc.2000.1124
Google Scholar
Conner, Patrick. “China and the Landscape Garden: Reports, Engravings and Misconceptions.” Art History 2, no. 4 (1979): 429–440.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8365.1979.tb00057.x
Google Scholar
Conner, Patrick. Oriental Architecture in the West. London: Thames and Hudson, 1979.
Google Scholar
Couplet, Philippe. Confucius Sinarum Philosophus. Parisiis: Apud Danielem Horthemels, 1687.
Google Scholar
Darly, Matthew. New Book of Chinese Designs Calculated to Improve the Present Taste. London: published for the author, 1754.
Google Scholar
Decker, Paul. Chinese Architecture, Civil and Ornamental. London: printed for the author, 1759.
Google Scholar
Downs, Joseph. “The China Trade and Its Influences.” The Metropolitan Museum of Art 36, no. 4 (1941): 81–95.
DOI: https://doi.org/10.2307/3256501
Google Scholar
Findlen, Paula. “Scientific Spectacle in Baroque Rome: Athanasius Kircher and the Roman College Museum.” In Jesuit Science and the Republic of Letters, edited by Mordechai Feingold, 225–284. Cambridge: MIT Press, 2003.
Google Scholar
Finley, Robert. The Pilgrim Art: Cultures of Porcelain in World’s History. Berkeley: University of California Press, 2010.
Google Scholar
Gournay, Antoine. “Jardin chinois en France à la fin du XVIIIe siècle.” Bulletin de l’École française d’Extrême-Orient, no. 78 (1991): 259–273.
DOI: https://doi.org/10.3406/befeo.1991.1777
Google Scholar
Gray, Basil. “Lord Burlington and Father Ripa’s Chinese Engravings.” The British Museum Quarterly 22, no. 1–2 (1960): 40–44.
DOI: https://doi.org/10.2307/4422623
Google Scholar
Halde, Jean-Baptiste du. Description géographique, historique, chronologique, politique et physique de l’empire de la Chine et de la Tartarie chinoise, vol. 1. La Haye: chez P.G. Lemercier, 1736.
Google Scholar
Halfpenny, William, and John Halfpenny. The Country Gentleman’s Pocket Companion, and Builder’s Assistant for Rural Decorative Architecture. London: printed for Robert Sayer, 1753.
Google Scholar
Hall, Marie Boas. The Scientific Renaissance: The Rise of Modern Science. New York: Harper & Brothers, 1962.
Google Scholar
Honour, Hugh. Chinoiserie: The Vision of Cathay. London: J. Murray, 1961.
Google Scholar
Huard, Pierre, and Ming Wong. “Les enquêtes françaises sur la science et la technologie chinoises au XVIIIe siècle.” Bulletin de l’École française d'Extrême-Orient 53, no. 1 (1966): 137–226.
DOI: https://doi.org/10.3406/befeo.1966.3759
Google Scholar
Jackson-Stops, Gervase. “Sharawadgi Rediscovered. The Chinese House at Stowe.” Apollo 136, 374 (1993): 217–222.
Google Scholar
Jörg, Christiaan Jan Adriaan. Porcelain and the Dutch China Trade. The Hague: M. Nijhof, 1982.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-3957-9
Google Scholar
Jörg, Christiaan Jan Adriaan. The Geldermalsen: History and Porcelain. Groningen: Kemper Publishers, 1986.
Google Scholar
Kircher, Athanasius. China Illustrata. Translated by Charles D. van Tuyl. Muskogee: Indian University Press, 1987.
Google Scholar
Kircher, Athanasius. China monumentis qua sacris qua profanis nec non variis naturae et artis spectaculis aliarumque rerum memorabilium argumentis illustrata. Amstelodami: Apud Jacobum à Meurs, 1667.
Google Scholar
Klingberg Torkel. The Overflowing Brain: Information Overload and the Limits of Working Memory. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Google Scholar
Kopania, Izabela. Rzeczy – Ogrody – Wyobrażenia. Chiny w kulturze Rzeczypospolitej czasów Stanisława Augusta. Warszawa: Instytut Sztuki PAN, 2012.
Google Scholar
Lach, Donald F. Asia in the Making of Europe, vol. 1 and 2. Chicago: University of Chicago Press, 1970.
Google Scholar
Leath, Robert A. “After the Chinese Taste: Chinese Export Porcelain and Chinoiserie Design in Eighteenth-Century Charleston.” Historical Archaeology 33, no. 3 (1999): 48–61.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373622
Google Scholar
Lehner, Georg. China in European Encyclopaedias, 1700–1850. Leiden: Brill, 2011.
DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004201507.i-402
Google Scholar
Liu, Laurence G. Chinese Architecture. London: Academy Editions, 1989.
Google Scholar
Liu, Yu. “The Real vs the Imaginary: Sir William Chambers on the Chinese Garden.” The European Legacy 23, no. 6 (2018): 674–691.
DOI: https://doi.org/10.1080/10848770.2018.1470382
Google Scholar
Li, Xiaodan, and Wang Qiheng. “Qing Kangxi nianjian Yidali chuanjiaoshi Ma Guoxian ji Bishu Shanzhuang tongbanhua” (“The Italian Missionary Matteo Ricci and the Copper Engravings of the Jehol Summer Mountain Resort Produced in the Kangxi Period”). Gugong bowuyuan yuankan (Palace Museum Journal) 123, no. 3 (2006): 44–51.
Google Scholar
McKenna, Stephen E., and Victor H. Mair. “A reordering of the hexagrams of the I Ching.” Philosophy East and West 29, no. 4 (1979): 421–441.
DOI: https://doi.org/10.2307/1398813
Google Scholar
Minamiki, George H. “The Yasukuni Shrine Incident and the Chinese Rites Controversy.” The Catholic Historical Review 66, no. 2 (1982): 205–229.
Google Scholar
Mungello, David Emil. Curious Land: Jesuit Accommodation and the Origins of Sinology. Honolulu: University of Hawaii Press, 1989.
Google Scholar
Mungello, David Emil. “Leibniz’s Interpretation of Neo-Confucianism.” Philosophy East and West 21, no. 1 (1971): 3–22.
DOI: https://doi.org/10.2307/1397760
Google Scholar
Mungello, David Emil. The Great Encounter of China and the West. Plymouth: Rowman & Littlefield, 2009.
Google Scholar
Murray, Ciaran. “Sharawadgi Resolved.” Garden History 26, no. 2 (1998): 208–213.
DOI: https://doi.org/10.2307/1587204
Google Scholar
Morawińska, Agnieszka. “Eighteenth-Century paysages moralisés.” Journal of the History of Ideas 38, no. 3 (1977): 461–475.
DOI: https://doi.org/10.2307/2708675
Google Scholar
Nelson, Eric. S. “The Yijing and Philosophy: From Leibniz to Derrida.” Journal of Chinese Philosophy 38, no. 3 (2011): 377–396.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6253.2011.01661.x
Google Scholar
Neville, Kristoffer. “The Early Reception of Fischer von Erlach’s Entwurff einer historischen Architektur.” Journal of the Society of Architectural Historians 66, 2 (2007): 160–175.
DOI: https://doi.org/10.1525/jsah.2007.66.2.160
Google Scholar
Peters, Edward. “The Desire to Know the Secrets of the World.” Journal of the History of Ideas 62, no. 4 (2001): 593–610.
DOI: https://doi.org/10.1353/jhi.2001.0038
Google Scholar
Pierson, Stacey. “Production, Distribution, and Aesthetics: Abundance and Chinese Porcelain from Jingdezhen, AD 1350–1800.” In Abundance: the Archaeology of Plenitude, edited by Monica Smith, 229–250. Boulder: University Press of Colorado, 2017.
DOI: https://doi.org/10.5876/9781607325949.c011
Google Scholar
Porter, David. “Beyond the Bounds of Truth: Cultural Translation and William Chambers’s Chinese Garden.” Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal 37, no. 2 (2004): 41–58.
Google Scholar
Porter, David. “Monstrous Beauty: Eighteenth-Century Fashion and the Aesthetics of the Chinese Taste.” Eighteenth Century 35, no. 3 (2002): 395–411.
DOI: https://doi.org/10.1353/ecs.2002.0031
Google Scholar
Rinaldi, Bianca Maria. Ideas of Chinese Gardens: Western Accounts, 1300–1860. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016.
DOI: https://doi.org/10.9783/9780812292084
Google Scholar
Rogers, James Andrew. “L’image de la Chine dans l’Encyclopédie.” Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, no. 22 (1997): 87–108.
DOI: https://doi.org/10.3406/rde.1997.1378
Google Scholar
Ryan, James A. “Leibniz’s Binary System and Shao Yong’s Yijing.” Philosophy East and West 46, no. 1 (1996): 59–90.
DOI: https://doi.org/10.2307/1399337
Google Scholar
Sargent, William R. Treasures of Chinese Export Ceramics from the Peabody Essex Museum. Salem: Peabody Essex Museum, 2012.
Google Scholar
Sir William Chambers und der Englisch-chinesische Garten in Europa, edited by Thomas Weiss. Stuttgart: Hatje Cantz, 1997.
Google Scholar
Sir William Temple’s “Upon the Gardens of Epicurus” with other seventeenth-century garden essays, edited by Albert Forbes Sieveking. London: Chatto and Windus, 1908.
DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.24364
Google Scholar
Sturken, Marita, and Lisa Cartwright. Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture. Oxford: Oxford University Press, 2017.
Google Scholar
Szcześniak, Bolesław. “The Origin of the Chinese Language According to Athanasius Kircher’s Theory.” Journal of the American Oriental Society 72, no. 1 (1952): 21–29.
DOI: https://doi.org/10.2307/595323
Google Scholar
Tian, Zibing. Zhongguo gongyi meishu shi (A History of Chinese Craft). Beijing: Shangwu yinshu guan, 2014.
Google Scholar
Trotha, Hans von. “Chinesische Gärten – Landschaftsgärten: Wie chinesisch ist der Englische Garten.” In China in a Global Context: Perspectives on and from China, edited by Jens Damm, Mechthild Leutner, Hauke Neddermann, 3–21. Zürich: LIT Verlag, 2018.
Google Scholar
Walker, John A., and Sarah Chaplin. Visual Culture: An Introduction. Manchester: Manchester University Press, 1997.
Google Scholar
Wang, Xun. Zhongguo meishushi (History of Chinese Art). Beijing: Renmin meishu chubanshe, 2018.
Google Scholar
Wright, Jonathan. “Suppression and Restoration.” In The Cambridge Companion to the Jesuits, edited by Thomas Worcester, 263–277. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521857314.016
Google Scholar
Wu, Hong. Quanqiu jingguan zhong de Zhongguo gudai yishu (Chinese Arts and Crafts in a Global Perspective). Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2017.
Google Scholar
Wu, Qiong. “Shijue wenhua yanjiu: puxi, duixiang yu yiti” (“Visual Culture Studies: Their Genealogy, Objects, and Subjects”). Wenyi lilun yanjiu 9Theoretical Studies in Literature and Art), no. 4 (2015): 25–38.
Google Scholar
Vogel, Gerd-Helge. “Wunderland Cathay. Chinoise Architekturen in Europa – Teil 2.” Die Gartenkunst, no. 16 (2004): 339–382.
Google Scholar
Volker, T. Porcelain and the Dutch East India Company: as Recorded in the Dagh-Registers of Batavia Castle, Those of Hirado and Deshima and Other Contemporary Papers, 1602–1682. Leiden: Brill, 1971.
DOI: https://doi.org/10.1163/9789004644014
Google Scholar
Zhang, Shengqing. “Shiqi, shiba shiji Zhongguo jingcheng tuxiang zai Ouzhou” (“The Image of Seventeenth- and Eighteenth-Century Beijing in Europe”). Guoli Taibei Yishu Daxue Meishu xuebao (Taipei National University of the Arts Journal of Fine Arts), no. 2 (2008): 68–119.
Google Scholar
Zhuang, Yue. “Fear and Pride: Sir William Chambers’ Dissertation on Oriental Gardening, Burke’s Sublime and China.” In Entangled Landscapes: Early Modern China and Europe, edited by Yue, Zhuang, Andrea M. Riemenschnitter, 68–126. Singapore: NUS Press, 2017.
Google Scholar
Zhongguo jianzhu shi (A History of Chinese Architecture), edited by Pan, Guxi. Beijing: Zhongguo jianzhu gongye chubanshe, 2008.
Google Scholar
Zuroski Jenkins, Eugenia. “‘Nature to Advantage Drest’: Chinoiserie, Aesthetic Form, and the Poetry of Subjectivity in Pope and Swift.” Eighteenth-Century Studies 43, no. 1 (2009): 75–94.
DOI: https://doi.org/10.1353/ecs.0.0089
Google Scholar
Autorzy
Albert Kozika.kozik@uw.edu.pl
Warszawa, Instytut Historii Sztuki UW Polska
https://orcid.org/0000-0002-6813-4393
Statystyki
Abstract views: 308PDF downloads: 220
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor bądź autorka udziela wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji (CC BY 4.0) na wykorzystanie tekstu w „Biuletynie Historii Sztuki”, zachowuje nieograniczone prawa autorskie i zobowiązuje się do podawania miejsca pierwodruku przy ponownym wykorzystaniu artykułu (umowa licencyjna do pobrania). Czasopismo jest wydawane na licencji CC BY 4.0. Zgłaszając artykuł do publikacji, autor bądź autorka wyraża zgodę na jego udostępnianie na tej licencji.
Od numeru 1/2019 do 4/2022 stosowaliśmy licencję CC BY-NC-ND 4.0. W tym okresie autorzy i autorki udzielali(-ły) niewyłącznej i nieodpłatnej licencji (CC BY-ND 4.0) na wykorzystanie tekstu w „Biuletynie Historii Sztuki”, zachowywali(-ły) nieograniczone prawa autorskie i zobowiązywali(-ły) się do podawania miejsca pierwodruku przy ponownym wykorzystaniu artykułu.