The Crisis of the Regime of Museum Ownership and Its Potentials
Katarzyna Maniak
konteksty@ispan.pla:1:{s:5:"pl_PL";s:47:"Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UJ";} (Poland)
https://orcid.org/0000-0001-5498-4621
Abstract
The author pursues reflections on ownership relations in the museum institution. In doing so she discusses the concept of ownership by referring to resources and their accessibility, an infrastructure indispensable for the considered state of ownership, its transformations and consequences, as well as the decolonization movement. By basing herself on the example of the informal initiative of the Museum of Care, Katarzyna Maniak demonstrates how cultural property succumbs to the processes of enclosure and sharing.
Keywords:
decolonization, museum, use, property regimeReferences
Stobiecka, Monika. “Rozpoznać potencjalne. Historia muzeów i dekolonizacja.” In Muzeum? A po co? Katalog wystawy 19.11.2021-11.09.2022, red. B. Banasik, 27-52. Warszawa: Muzeum Azji Pacyfiku, 2021.
Google Scholar
Wright, Stephen. W stronę leksykonu użytkowania. Tłum. Łukasz Mojsak. Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, 2014, Format P, nr 9.
Google Scholar
Domínguez Rubio, Fernando. Still Life. Ecologies of the Modern Imagination at the Art Museum, Chicago: The University of Chicago Press, 2020.
DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226714110.001.0001
Google Scholar
Karp, Ivan. Lavine, Steven (eds.). Exhibiting Cultures: The Poetics and Politics of Museum Display, Washington: Smithsonian Institution Press, 1991.
Google Scholar
Domínguez Rubio, Fernando. “On the discrepancy between objects and things. An ecological approach.” In Journal of Material Culture 2016, 21(1):59-86.
DOI: https://doi.org/10.1177/1359183515624128
Google Scholar
Lehrer, Erika. “Material Kin: “Communities of Implication” in Post-Colonial, Post-Holocaust Polish Ethnographic Collections.” In Anthropology. Troubling colonial legacies, museums, and the
Google Scholar
curatorial, ed. M. von Oswald, J. Tinius, 288–322. Leuven: Leuven University Press, 2020.
Google Scholar
Busse, Mark. “Museums and the Things in Them Should Be Alive.” International Journal of Cultural Property, 2008, 15, 189–200.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0940739108080132
Google Scholar
Baker, Jade. “Te Pahitauā: Border Negotiators.” International Journal of Cultural Property, 2008, 15(2), 141-157.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0940739108080120
Google Scholar
Geismar, Haidy. “Cultural Property, Museums, and the Pacific: Reframing the Debates”, International Journal of Cultural Property, 2008, 15(2), 109-122.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0940739108080089
Google Scholar
Bell, Joshua. “Promiscuous Things: Perspectives on Cultural Property Through Photographs in the Purari Delta of Papua New Guinea.” International Journal of Cultural Property, 2008, 15(2), 123-139.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0940739108080107
Google Scholar
Kobyliński, Zbigniew. “Cultural Heritage: Values and Ownership.” In Counterpoint: Essays in Archeology and Heritage Studies in Honour of Professor Kristian Kristiansen, red. Sophie Bergerbrant, Serena Sabatini. Oxford: Archaeopress 2013.
Google Scholar
Zych, Magdalena. Współczesne kolekcje etnograficzne. Strategie tworzenia kolekcji muzealnych, ich relacje ze zbiorami historycznymi oraz ze społecznym otoczeniem museum na przykładzie wybranych muzeów w Polsce i Europie na przełomie XX i XXI wieku. Praca doktorska napisana w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej UJ, Kraków 2023.
Google Scholar
Zeidler, Kamil. Restytucja dóbr kultury ze stanowiska filozofii prawa. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2011.
Google Scholar
Plata, Agnieszka. Spór o zbiory muzeum brytyjskiego jako trudny przypadek w prawie. Rozprawa doktorska z nauk prawnych, Gdańsk 2022. https://old.prawo.ug.edu.pl/sites/default/files/postepowania_naukowe/112234/praca/1.doktorat_agnieszka_plata.pdf.
Google Scholar
Sarr, Felwine. Savoy, Bénédicte. The Restitution of African Cultural Heritage. Toward a New Relational Ethics, November 2018, https://www.about-africa.de/images/sonstiges/2018/sarr_savoy_en.pdf;
Google Scholar
Hicks, Dan. The British Museum. The Benin Bronzes. Colonial Violence and Cultural Restitution. London: Pluto Press, 2020.
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv18msmcr
Google Scholar
Procter, Alice. The Whole Picture. The colonial story of the art in our museums & why we need to talk about it, Cassell: Octopus Publishing Group, 2020.
Google Scholar
Hess, Charlotte. Ostrom, Elinor (eds.). Understanding Knowledge as a Commons. From Theory to Practice. Cambridge, London: The MIT Press, 2007.
DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6980.001.0001
Google Scholar
Źródła internetowe:
Google Scholar
https://museum.care/purpose-amp-values/
Google Scholar
https://davidgraeber.institute
Google Scholar
https://icom-poland.mini.icom.museum/nowa-definicja-muzeum/#:~:text=%E2%80%9CMuzeum%20jest%20trwa%C5%82%C4%85%20instytucj%C4%85%20s%C5%82u%C5%BC%C4%85c%C4%85,prezentacj%C4%85%20materialnego%20i%20niematerialnego%20dziedzictwa
Google Scholar
Authors
Katarzyna Maniakkonteksty@ispan.pl
a:1:{s:5:"pl_PL";s:47:"Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UJ";} Poland
https://orcid.org/0000-0001-5498-4621
Katarzyna Maniak – antropolożka kultury, adiunktka w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jej zainteresowania badawcze obejmują dziedzictwo kulturowe i jego społeczne oddziaływanie oraz relacje między antropologią i sztuką. Prowadzi badania skupione na pojęciu własności oraz antropologii pracy. Autorka kilkunastu publikacji naukowych poświęconych tej tematyce oraz wielu projektów wystawienniczych.
Statistics
Abstract views: 19PDF downloads: 22
License
Copyright (c) 2024 Katarzyna Maniak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.