Nie jestem przygotowany na... AI

Stanisław Krajewski

doi:10.36744/k.2606

Nie jestem przygotowany na... AI

Stanisław Krajewski

konteksty@ispan.pl
Uniwersytet Warszawski (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-1142-8112

DOI: https://doi.org/10.36744/k.2606

Abstrakt

Wszyscy mówią o Chat GPT. I słusznie. Masa umiejętności zostanie zautomatyzowana. Pozostanie natomiast potrzeba rzeczywistych twórców. Powstaje pytanie, kto ma oceniać, czy coś jest naprawdę twórcze i nowatorskie. Ponadto sztuczna inteligencja (AI) wskazuje, że coraz większa część naszego człowieczeństwa jest symulowana cyfrowo. Czy zatem są szańce, które się obronią? Jeśli są, to musimy wykroczyć poza poziom tego, co subiektywne. O tym traktuje filozofia dialogu. Da się ją też wykorzystać do sformułowania najdalej idącego wzmocnienia testu Turinga. Czy analiza wyzwań stawianych przez AI jest szansą dla akademickiej filozofii?

Słowa kluczowe:

AI, Test Turinga, inteligencja, twórczość, filozofia dialogu, roboty

Bibliografia

Buber, Martin 1992. Ja i Ty, Wybór pism filozoficznych, tłum. Jan Doktór, Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.
Google Scholar

Hartman, Jan 2023. Zmierzch filozofii, Kraków: Wydawnictwo Austeria.
Google Scholar

Krajewski, Stanisław 2011. Czy matematyka jest nauką humanistyczną?, Kraków: Copernicus Center Press.
Google Scholar

-- 2012. The ultimate strengthening of Turing’s Test?, “Semiotica” 188-1/4 (2012), 203-218.
DOI: https://doi.org/10.1515/sem-2012-0014 Google Scholar

-- 2018. Can a Robot Be Grateful? Beyond Logic, Towards Religion, “Eidos. A Journal for Philosophy of Culture” 4 (6)/2018, 4-13.
Google Scholar

-- 2020. On the Anti-Mechanist Arguments Based on Gödel’s Theorem, “Studia semiotyczne” XXXIV, nr 1(2020), 9–56; DOI: 10.26333/sts.xxxiv1.02.
Google Scholar

-- 2022. Nieznane jutro: między nadzieją a zagrożeniem, „Konteksty” 2022, nr 1–2, 25–30.
Google Scholar

-- 2023 Wdzięczność, „Konteksty” 2023, nr 1–2, 43–46.
Google Scholar

THETA NOIR. Zob. thetanoir.com
Google Scholar

Turing, Alan 1950. Computing machinery and intelligence, “Mind” (1950), 433-460. Po polsku: Maszyny liczące i inteligencja, w: B. Chwedeńczuk (red.), Filozofia umysłu, Warszawa: Spacja 1995, 271-300.
DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433 Google Scholar

Weizenbaum, Joseph 2004. Conversation with Mathias Plüss, “Weltwoche” 19.02.2004. Zob. https://weltwoche.ch/story/ich-glaube-wir-sollten-angst-haben/
Google Scholar

Pobierz

Opublikowane

2024-12-23

Cited By / Share

Krajewski, S. (2024) „Nie jestem przygotowany na. AI”, Konteksty. Polska Sztuka Ludowa, 346(3), s. 111–117. doi: 10.36744/k.2606.

Autorzy

Stanisław Krajewski
konteksty@ispan.pl
Uniwersytet Warszawski Polska
https://orcid.org/0000-0002-1142-8112

Stanisław Krajewski – profesor na Wydziale Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego, współtwórca i współprzewodniczący Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów. Współtworzył wystawę Powojnie w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Autor książek i artykułów z zakresu logiki, filozofii matematyki, judaizmu, historii i doświadczeń Żydów, a także dialogu międzyreligijnego, między innymi: Twierdzenie Gödla i jego interpretacje filozoficzne; Czy matematyka jest nauką humanistyczną?; Żydzi, judaizm, Polska; 54 komentarze do Tory dla nawet najmniej religijnych spośród nas; Poland and the Jews. Reflections of a Polish Polish Jew; Tajemnica Izraela a tajemnica Kościoła; Nasza żydowskość; Żydzi i… ; Co zawdzięczam dialogowi międzyreligijnemu i chrześcijaństwu; Żydzi w Polsce – i w Tatrach też.