ETYKA PUBLIKACJI
ZASADY OBOWIĄZUJĄCE REDAKCJĘ „BIULETYNU HISTORII SZTUKI”
- Redakcja ocenia wartość naukową tekstów, dbając o równe traktowanie wszystkich autorów i przeciwdziałając wszelkiej dyskryminacji.
- Redakcja dba o to, by na decyzję o przyjęciu bądź nieprzyjęciu tekstu do druku nie wpływały żadne konflikty interesów.
- Redakcja wybiera recenzentów tak, by możliwa była całkowicie bezstronna ocena zgłoszonych artykułów.
- Redakcja dba o anonimowy charakter procesu recenzyjnego, a informacje na temat zgłoszonych tekstów przekazuje wyłącznie autorowi, recenzentom lub powołanym ekspertom.
- W przypadku podjęcia decyzji o nieprzyjęciu tekstu do druku redakcja nie może go w żaden sposób wykorzystać.
- Redakcja zobowiązana jest do odpowiedniej, zgodnej z zasadami Committee on Publication Ethics i wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, reakcji na wszelkie przejawy nierzetelności autorskiej, redakcyjnej lub recenzenckiej.
- O wszystkich przejawach nierzetelności naukowej (jak plagiat, autoplagiat, ghostwriting, guest authorship) redakcja powiadomi właściwe podmioty (w tym instytucję, w której afiliowany jest autor).
ZASADY OBOWIĄZUJĄCE AUTORÓW „BIULETYNU HISTORII SZTUKI”
- Autor, zgłaszając tekst, gwarantuje, że jest to praca oryginalna, nienaruszająca praw autorskich, niepublikowana i niezgłoszona do druku w innym wydawnictwie (oświadczenie autora do pobrania).
- Autor zobowiązany jest ujawnić udział wszystkich osób zaangażowanych w pracę nad tekstem.
- Autor zobowiązany jest ujawnić informacje o źródłach finansowania i wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów.
- Jeżeli autor odkryje błędy albo przejawy naruszenia zasad rzetelności naukowej lub zasad etycznych w tekście już zgłoszonym do publikacji, zobowiązany jest jak najszybciej powiadomić o tym redakcję.
- Autor zobowiązany jest współpracować z redakcją w procesie przygotowania tekstu do druku.
- Autor zobowiązany jest do uregulowania kwestii praw autorskich do materiału ilustracyjnego, jaki zamierza opublikować w swoim tekście.
ZASADY OBOWIĄZUJĄCE RECENZENTÓW „BIULETYNU HISTORII SZTUKI”
- Recenzent powinien jak najszybciej poinformować redakcję, jeżeli dostrzega możliwość konfliktu interesów w przypadku tekstu przesłanego mu do oceny, a także jeżeli z innych powodów chce wycofać się z procesu recenzyjnego.
- Recenzenci zobowiązani są do bezwzględnego przestrzegania zasady poufności w całym procesie oceny tekstów.
- Recenzenci oceniają teksty obiektywnie, powstrzymując się od subiektywnych i personalnych uwag. Ocena powinna zawierać precyzyjnie sformułowane uzasadnienie.
- Recenzenci starają się wskazać miejsca, w których nie umieszczono odpowiednich przypisów czy informacji bibliograficznych. W miarę możliwości zgłaszają redakcji ewentualne podobieństwo tekstu bądź jego fragmentu do opublikowanych prac.
- Recenzenci nie mogą wykorzystywać ocenianych tekstów do własnych celów.
